Ο εμβολιασμός, ως ιατρική πράξη, προϋποθέτει πάντοτε τη συναίνεση του προσώπου, δεν μπορεί δηλαδή ποτέ να επιβληθεί με αναγκαστική επέμβαση στο σώμα.
(Αρχή της ανθρώπινης αξίας).
Ερώτημα Πολίτη:
Στις 11/3/2020 ψηφίστηκε ο νόμος 4675 (Φ.Ε.Κ. Τεύχος A 54/11.03.2020). Στο νόμο αυτό υπάρχει η εξής παράγραφος: β) Σε περιπτώσεις εμφάνισης κινδύνου διάδοσης μεταδοτικού νοσήματος, που ενδέχεται να έχει σοβαρές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, μπορεί να επιβάλλεται, με απόφαση του Υπουργού Υγείας, μετά από γνώμη της ΕΕΔΥ, ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ του εμβολιασμού με σκοπό την αποτροπή της διάδοσης της νόσου. Με την ανωτέρω απόφαση ορίζονται η ομάδα του πληθυσμού ως προς την οποία καθίσταται υποχρεωτικός ο εμβολιασμός με ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟ εμβόλιο. Παρακαλώ όπως αν έχετε την καλοσύνη ενημερώστε με σχετικά με τη συνταγματικότητα του νόμου αυτού με βάση και το κείμενό που διάβασα («Είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός, ώστε να μην κινδυνεύει η δημόσια υγεία;»
Απάντηση:
Ο εμβολιασμός, ως ιατρική πράξη, προϋποθέτει πάντοτε τη συναίνεση του προσώπου, δεν μπορεί δηλαδή ποτέ να επιβληθεί με αναγκαστική επέμβαση στο σώμα (αρχή της ανθρώπινης αξίας).
«Υποχρεωτικότητα» είναι νοητή, εδώ, μόνον ως μέτρο που απειλεί περιορισμό αποκλειστικά της ελευθερίας της κίνησης για λόγους δημόσιας υγείας, κατά το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ.
Αυτό, πρακτικά, σημαίνει ότι, όσοι επιλέξουν να μην εμβολιασθούν, επιτρέπεται να περιορισθούν στην κίνησή τους, με μέτρα όπως π.χ. η καραντίνα.
Τα μέτρα αυτά, όμως, υπόκεινται στην αρχή της αναλογικότητας: δεν δικαιολογούνται (όπως άλλωστε και ο υποχρεωτικός εμβολιασμός που τα ενεργοποιεί), αν τα δεδομένα της πανδημίας υποχωρήσουν.
Αποτελεί ευθύνη ενός κράτους δικαίου να παρακολουθεί διαρκώς αυτά τα δεδομένα (κυρίως με τακτικούς ελέγχους στον πληθυσμό /άμεση και μαζική διάθεση τεστ) και να μην επαναπαύεται σε απαγορεύσεις και «υποχρεωτικότητες».
Τάκης Βιδάλης
Συνταγματολόγος
Συνταγματολόγος
ΑΝΑΡΩΤΙΕΣΤΕ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΤΣΙΟΔΡΑ;
ΟΙ ΔΥΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΤΑΚΗ ΒΙΔΑΛΗ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΘΕΣΕ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΗΝ ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΚΥΡΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ ΣΤΗΝ ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΤΣΙΟΔΡΑ.
Απόσπασμα απο την εξώδικη πρόσκληση.
"Παρά το γεγονός ότι η ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ του Π.Ο.Υ. περί της ΜΗ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΑΠΟ ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ, έλαβε χώρα προ δύο ήδη ημερών, εσείς ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΛΑΒΕΙ ΘΕΣΗ ΕΠΙ ΑΥΤΗΣ, καίτοι είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι ΥΠΟΧΡΕΟΥΣΤΕ προς τούτο."
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΤΣΙΟΔΡΑ.
Εξώδικο πρόσκληση από Δικηγόρο των Αθηνών κατά Τσιόδρα.
Διαβάστε αναλυτικά:
ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΠΙΔΟΣΗ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗ
Νικολάου Αντωνιάδη, Δικηγόρου Αθηνών, Α.Μ. Δ.Σ.Α. 17494, κατοίκου Αθηνών, οδός Ματρώζου 2 & Πιπεροπούλου.
ΠΡΟΣ
Σωτήριο Τσιόδρα, Ιατρό-Λοιμωξιολόγο, κάτοικο Αθηνών, εκ της ιδιότητάς του τού εκπροσώπου του Υπουργείου Υγείας, οδός Αριστοτέλους αρ. 17.
____________________________________________
Όπως πολύ καλά γνωρίζετε, τη Δευτέρα 8 Ιουνίου, η επιδημιολόγος Μαρία Βαν Κερχόφε (Maria Van Kerkhove), ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΕΠΙΔΗΜΙΩΝ ΤΟΥ Π.Ο.Υ. (Acting Head of Emerging Diseases), στην ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ Π.Ο.Υ., ανακοίνωσε ότι ο Π.Ο.Υ. κατέληξε, μετά από έρευνα εβδομάδων, συγκεντρώνοντας στοιχεία από όλες τις χώρες, στο ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ότι ο ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ ΔΕΝ ΜΕΤΑΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ (“Εξαιρετικά σπάνια”).
Όπως είναι τοις πάσι γνωστό, η κυβέρνηση έλαβε την απόφαση για το lock down στη χώρα, με τις δραματικές συνέπειες που αυτό είχε σε όλα τα επίπεδα της οικονομίας, κατόπιν ΔΙΚΗΣ ΣΑΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ.
Επίσης, και όλα τα επί μέρους μέτρα για την προστασία της δημόσιας υγείας από τον Covid-19, προ, κατά τη διάρκεια, και μετά από το lock down, επιβλήθηκαν πάλι κατόπιν δικών σας εισηγήσεων.
Όπως επίσης είναι γνωστό, η απόφαση για το lock down ελήφθη επί τη βάση της μεταδοτικότητας του κορωνοϊού από ασυμπτωματικούς, είτε αυτοί είχαν διαγνωσθεί είτε όχι. Είναι απολύτως ξεκάθαρο, και δεν χρειάζονται ειδικές γνώσεις λοιμωξιολογίας, ότι το lock down και τα λοιπά μέτρα δεν ελήφθησαν για την προστασία μας από τους συμπτωματικούς αλλά από του Α-συμπτωματικούς, αφού είναι αυτονόητη η αυτοπροστασία μας από τους συμπτωματικούς, όπως συμβαίνει σε όλες τις περιπτώσεις ιώσεων, της κοινής γρίπης αποτελούσης το πλέον χαρακτηριστικό και κλασικό παράδειγμα.
Πέραν των όσων έχουν έως τώρα λάβει χώρα, η καθημερινότητά μας και αυτή τη στιγμή που λαμβάνετε την παρούσα, έχει αποκλειστικά και σε όλα τα επίπεδά της διαμορφωθεί με βάση το ανωτέρω δεδομένο.
Παρά το γεγονός ότι η ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ του Π.Ο.Υ. περί της ΜΗ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΑΠΟ ΑΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ, έλαβε χώρα προ δύο ήδη ημερών, εσείς ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΛΑΒΕΙ ΘΕΣΗ ΕΠΙ ΑΥΤΗΣ, καίτοι είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι ΥΠΟΧΡΕΟΥΣΤΕ προς τούτο.
Δεν έχετε λάβει θέση, καίτοι η δημόσια αυτή παραδοχή του Π.Ο.Υ., τις ανακοινώσεις και τις επιστημονικές θέσεις του οποίου επικαλείστο σταθερά καθ’ όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα για να δικαιολογήσετε τις σχετικές εισηγήσεις σας προς την κυβέρνηση, έχει προφανέστατα ΚΟΛΟΣΙΑΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ.
Πέραν των κατακλυσμιαίων συνεπειών της για όλα όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα, ΑΛΛΑΖΕΙ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ και ΟΛΑ ΟΣΑ ΜΑΣ ΕΧΕΤΕ ΠΕΙ μέχρι σήμερα για το ΤΩΡΑ. Αλλάζει δραματικά σχεδόν τα ΠΑΝΤΑ για τις σημερινές συνθήκες της ζωής μας, συνολικά και σε ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ.
Παρά ταύτα, επαναλαμβάνω, ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΚΟΜΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ, και δύο μέρες μετά την ανακοίνωση του Π.Ο.Υ. εξακολουθούμε και ζούμε υπό συνθήκες μεταδοτικότητας του κορωνοϊού από ασυμπτωματικούς.
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου
Σας καλώ όπως απαντήσετε ΕΓΓΡΑΦΩΣ εάν υιοθετείτε το περιεχόμενο της δημόσιας ανακοίνωσης του Π.Ο.Υ. περί μη μεταδοτικότητας του κορωνοϊού από ασυμπτωματικούς.
Σε περίπτωση που την υιοθετείτε, να μου απαντήσετε για ποιο λόγο δεν έχετε έως τώρα παρέμβει προς την κατεύθυνση της ΑΡΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΠΟΥ ΙΣΧΟΥΝ επι τη βάση της μεταδοτικότητας του κορωνοϊού από ασυμπτωματικούς.
Εάν θεωρείτε ότι η επιστημονική ως άνω θέση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας είναι εσφαλμένη, να αναφέρετε τους ΑΚΡΙΒΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ για τους οποίους την απορρίπτετε, δεδομένου ότι έως σήμερα όλες τις εισηγήσεις τις κάνατε ακολουθώντας τις επιστημονικές θέσεις του Π.Ο.Υ.
Επιφυλάσσομαι να επανέλθω, αναλόγως του περιεχομένου της εγγράφου απαντήσεώς σας, επί των συνθηκών υπό τις οποίες εισηγηθήκατε το lock down, δεδομένου ότι σύμφωνα με την ανακοίνωση του Π.Ο.Υ., ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ για τη μεταδοτικότητα του κορωνοϊού από ασυμπτωματικούς, ότι ήταν σε εξέλιξη σχετική έρευνα του Π.Ο.Υ. προκειμένου να αποφανθεί επιστημονικά επ’ αυτού, και ότι ήδη προ δύο ημερών κατέληξε σε ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, με την ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΤΥΜΗΓΟΡΙΑ ΤΟΥ να είναι ότι εν τέλει ΔΕΝ ΜΕΤΑΔΙΔΕΤΑΙ, και ότι ως εκ τούτου η απόφαση για το lock down ήταν ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ, με τις καταστροφικές συνέπειες που αυτή είχε σε ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ και στον ΔΡΑΜΑΤΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ ΜΑΣ.
Με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου, αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει την παρούσα στον κ. Σωτήριο Τσιόδρα, κάτοικο Αθηνών, οδός Αριστοτέλους αρ. 17, προς γνώση του και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας ολόκληρη την παρούσα στην έκθεση επίδοσής της.
Αθήνα, 10 Ιουνίου 2020
Ο Εξωδίκως Προσκαλών Δικηγόρος
Νικόλαος Ι. Αντωνιάδης
Δικηγόρος Αθηνών
------------------------------------------
Η ΕΝΤΥΠΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ Ε.ΣΥ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.